吐槽一波电脑显示器的现状

[Yave Yu]

我以前唠嗑过屏幕色彩，现在想来吐槽现状，就从我用上4K屏开始吧。

我想体验细腻的高DPI，所以入手了15.6寸4K便携屏，这样就很合适吧？结果那台笔记本最大只能输出2560×1440分辨率，体验不了4K。等到我更换电脑，能输出3840×2160分辨率后，才看到15.6寸4K开200%DPI也还是小成狗！我当初还是太天真了，那就再入手更大的4K便携屏吧！17.3寸，稍微大点点。其实整体还是偏小，但也凑合看，于是我用了1年多之久……在这期间深入了解显示器，才发现高DPI的需求非常小众，以至于鲜有厂商生产合适尺寸的显示器，就甭提高刷屏了。我手机都用了一阵子120Hz屏，电脑却还在用60Hz屏，确实感觉有点……
在已有的显示器尺寸当中，23.8寸 (通常简称为24寸) 4K屏最适合体验200%DPI，也对人眼的视线范围很友好，可就是如此完美的尺寸却几乎没选择。起初只有一家有这尺寸，还不像小尺寸便携屏那样敢保证完美屏，就更别想有高刷。为什么啊？没人愿意做吃螃蟹者吗？有的，还是同一家打破了现状，上架了24寸4K160Hz显示器。有了这开头，会不会有美好的后续，即更多24寸4K高刷屏诞生呢？
仔细想想，24寸4K很悲剧。比它小的便携屏都有好几千的高刷屏，就这完全没高刷屏，直到那160Hz显示器诞生。比这更悲剧的就是稍微细腻点的21寸4K，基本查无此人。相反，比它大一些的27寸4K就有成堆的高刷选择，咋差距就这么大？若空间够大，足够把显示器隔得远的话，那27寸4K显示器也不错，开200%DPI合适。

为什么要4K与200%DPI？
200%DPI与100%DPI的字体渲染效果不是一点差距，看习惯后就回不去，而4K则是为了用200%DPI还能有足够大的桌面空间。
4K还有个作用是FC、SFC、PCE模拟器能放大7倍，搭配TV比例 (8:7像素点) 能看到理论完美的横8纵7拉伸画面，不需要用滤镜来柔化横向画面，就很舒服。

为什么要高刷新率？
能看到更加丝滑的鼠标轨迹与系统动画，这经常看的东西变得更丝滑后自然就感到更愉悦。另外高刷新率对FC、SFC、PCE游戏看起来没啥优势，还因为帧率对不上而看不到丝滑的画面，但亲自体验后才会发现有优势。
60Hz下看似对得上60帧，实际会经常见到画面丝滑一会儿后跳帧的问题，只有启用垂直同步才能改善丝滑度，而高刷新率就不用这个，启不启用看着都一个样。更重要的是按键延迟，60Hz的按键延迟较为明显 (不同模拟器的表现倒是有差距)，而高刷新率的按键延迟就能做到小到忽略不计。
若启用模拟器的加速，则能真正发挥高刷新率的优势，会看到更加丝滑的画面。
只不过对于这些60帧的游戏来讲，能整除的120、180、240等Hz实际血压更高，因为帧生成带点波动的缘故，使得画面可能会提前或延后生成，放到这上面就会抖动而不丝滑，且不同模拟器的表现还不同。我需要4K，所以选择了HDMI2.1的极限144Hz。